El darrer vídeopromocional de les CUP porta com a banda sonora original el repic d’uns
timbals. Melodia inquietant que sembla anunciar l’adveniment d’alguna cosa
important. Sembla que la seva estrategia és fer ressò sobre la seva possible
entrada al Parlament. Les darreres enquestes han començat a donar-los presència
a la cambra catalana, cosa que no passava fa unes setmanes. El cert és que
existeix una certa remor, auscultant la veu d’amics i coneguts i, sobretot, la
de les xarxes socials, sobre la possible arribada de les CUP a l’alta política.
Com ho fou l’entrada de C’s i SI en el seu dia, pot ser una bona oportunitat
per fer entrar aire fresc. I reafirmar la poca vigència del model de partit
tradicional. Els de “tota la vida” farien bé d’estudiar-se aquest fet i posar
les seves barbes a remullar.
No sé si l'entrada de nous partits és sempre un valor positiu ... tendim a pensar que sí, però depenent de quin partit sigui (demagògic, populista, d'agitació de les masses, racista) potser en el fons el sistema se n'acaba ressentint. Cosa que, d'altra banda, ja estaria bé perquè és precisament el sistema partidista que ens ha dut fins aquí (ara la demagògia la faig jo, ja ho sé...)
ResponEliminaLa qüestió del sistema no és fàcil. En general, aplaudim les campanyes públiques que incentiven la participació ... no estan incentivant la perpetuació del sistema, alhora?
Tal com ningú no té l'obligació d'escriure en aquest bloc col·lectiu -sense que això el faci menys demòcrata, per suposat-, no hauria de succeir el mateix amb la participació a unes eleccions? Per què ens han d'incentivar a participar?!?! En realitat és gravíssim, si t'hi pares a pensar...
Vull dir que això de l'aire fresc -molt vintage, per cert, amb cert regust republicà de mans netes- pot estar bé i també pot acabar com un tifó huracanat, depenent dels temps i del context...
En el cas de les CUP -i per si ja et començaves a qüestionar si realment m'interessa comentar el teu post o bé l'estava aprofitant per escriure el meu llibre;(- a mi em faria il·lusió que entressin al Parlament, sens dubte.
En casos de partits populistes i demés la negtivititat de la seva entrada al Parlament ja es dóna per entesa. Però també caldria preguntar-nos si alguns partits tradicionals ja tenen algun d'aquests qualificatius negatius que enuncies.
ResponEliminaPel que fa al post només indico que l'entrada de forces noves -tant C's com les CUP, per exemple- poden ser una bona notícia, més enllà de les seves posicions ideològiques, per intentar ajudar a regenerar un sistema de partits que sembla patir molts mals.
Doncs jo voto per l'Oriol Torres.
ResponEliminaA hom li agrada veure entrar partits nous al Parlament, però això no és matemàticament bo per defecte. Pot ser bo o dolent. Afortunadament és democràtic, però també pot ser perjudicial pel funcionament de la institució.
Evidentment, cada partit pot ser o no mereixedor dels seus vots, independentment dels que obtingui. Em direu feixista, però la part positiva de la democràcia són les eleccions, i la part negativa de la democràcia també són les eleccions. Persones que no comprenen conceptes elementals de política o economia poden votar, i ho poden fer lliurement o endutes per les pors que propugnen alguns partits, o per a les sol·lucions màgiques de l'estil "cremem-ho tot".
Malgrat tot, considero millor que estiguin dins que fora. Potser així es "re-eduquen" com va fer ERC en la seva etapa burocràtica dins el Tristpartit.